张旭涛家人:原山西灵石公安副局长招报复性重判疑点重重多处生疑，只因揭露监察委违法办案
山西灵石县公安局副局长张旭涛受贿、徇私枉法案，近日被晋中市中级法院维持原判，这位昔日的优秀基层公安干警即将开始服刑。
张旭涛案由灵石县监察委2019年2月立案，之后由介休市检察院移送起诉。2021年5月27日开庭审理过程中，张旭涛多次含泪控诉灵石监察委办案人员对其威胁、劝诱、逼迫其“承认”了大量并不存在的受贿事实。另外还有两名证人出庭作证，辩护律师提交了三名行贿人的录音证词，都在证明灵石监察委威胁证人编造行贿事实，主审法官表示不再进行非法证据排除的调查，但是对有争议的证据将进行核实。之后的6月5日，介休法院通知辩护律师6月8日恢复开庭，对监察委核实的证人证言进行质证。但是6月8日当天，法院的书记员却告知律师“开庭取消了，检察院把新证据撤回去了”。直到半年之后的2021年12月7日，介休市法院做出了一审判决，张旭涛受贿134.15万元判处有期徒刑6年，徇私枉法判处有期徒刑3年，合并执行8年。
张旭涛和律师上诉认为，介休法院没有按照法律规定核实存疑证据，没有制止灵石监察委单方“核实证据”的错误，反而进行包庇允许其撤回证据，规避接受法庭质证；有意掩盖监察委用威胁、劝诱手段调查办案的违法行为；对张旭涛检举他人犯罪的重大立功情节，拒绝进行调查核实，不让律师查阅材料，不听取律师的意见，在判决书中只字不提，以及量刑重明显具有报复性，等等。
令人无法理解的是，晋中中级法院对于张旭涛和律师的上诉意见和理由，不去调查核实，只是象征性的向公安机关了解一下张旭涛的立功情况，没有任何文字材料，便匆匆下达了维持原判的终身判决。扣除移送案件春节假期，真正审理案件的时间勉强一个月，明显就是走走过场，据说辩护律师向当地检察机关进行控告，也没有阻止案件的快审快判。
张旭涛的父亲曾是一名教育工作者和政法队伍的老干部，听到儿子的判决之后，便开始向上级有关部门反映情况，控告投诉灵石监察委违法办案，但是石沉大海。老人感叹的说：几十年来我要求自己，不论受多大委屈都要相信组织，张旭涛出事后我也教育家人也要相信组织，但是，我万万没有想到我们共产党的纪检组织如此违法办案，如果是张旭涛一个人控告威胁逼供可能不足为凭，有那么多证人和“行贿人”证明监察委威胁哄骗取证，那还能是假的吗。检察院和两极法院为什么不能认真调查核实呢？这么明显的问题为什么不能纠正？就连我儿子举报犯罪的立功事实都这么草率处理，这明显是因为得罪了监察委受到的报复嘛。从今往后我们还能“相信组织”吗？
接下来，张旭涛家人继续申诉，但是申诉会是什么结果？问问都是灵石监察委、介休检察院、介休法院和晋中中院这么办案，张旭涛的申诉能得到重视吗?说到这里老人家感到特别恓惶。
注：因张旭涛家人怕打击报复，未公开身份证（已存档）。
免责声明：以上为来信全文刊登，内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点，只供参考之用。 本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。 在法律允许的范围内，本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿（包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省）。 本网站所提供的信息，若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时，则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。 本网站图片，文字之类版权声明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第 一时间及时删除。 凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
